Danke für dein Feedback, Wolfgang.

Das Haus ist tatsächlich (berechnet) “nur” ein KFW60 Haus, ich habe das im Text korrigiert. KFW40 war nicht drin, dafür hätten wir auf einen (bezahlbaren ) Holzerker verzichten und mehr Isolierung einbauen müssen. 60 war ein gangbarer Kompromiss.

2000 Liter Heizöl habe ich angesetzt weil ich von einem “Standard EFH” ausgehe, also ohne Solarthermie und Lüftungsanlage, und mit weniger Dämmung. Das kommt mit 1,6 to Öl nicht aus. Der Heizölpreis war der vom Oktober 2008.

Du hast Recht, ohne die Förderung der PV Anlage würde sich das alles nicht rechnen. Aber auch mit einigen der anderen Investitionen lässt sich auch bei großzügiger Rechnung kein Geld sparen. Das gilt insbesondere für die Heizungsunterstützung der Solarthermie (war erforderlich für die Fördergelder) und für die kontrollierte Wohnraumlüftung (Komfortaspekt im Vordergrund).

Zur Gegenrechnung mit Heizöl: 3,2 to Pellets sind ca. 1,6 to Heizöl, nicht 2,0 to. Das Heizöl kostet gerade 64 cent – macht also rund 1000€ für Heizöl – nicht 1400. D.h. in der Summe eigentlich ganz ähnliche Kosten, wie bei Euch.

Fazit: Ohne die vom Staat subventionierte Photovoltaikanlage, würde sich die Energieeinsparung nicht rechnen. Aber selbst mit dieser und zusammen mit den enormen Mehrkosten, rechnet sich das leider nicht….?